Maraming mga estado sa US ang naghinuha na ang solar, hangin at iba pang pinagkukunan ng nababagong enerhiya ay maaaring hindi sapat upang mapanatili ang suplay ng kuryente habang sinisikap nilang bawasan ang kanilang paggamit ng fossil fuels.
PROVIDENCE, RI — Habang itinutulak ng pagbabago ng klima ang mga estado ng US na bawasan ang kanilang paggamit ng fossil fuels, marami ang nag-conclude na ang solar, wind at iba pang renewable energy sources ay maaaring hindi sapat para magpatuloy ang mga bagay-bagay.
Habang lumalayo ang mga bansa mula sa karbon, langis at gas upang bawasan ang mga greenhouse gas emissions at maiwasan ang pinakamasamang epekto ng isang umiinit na planeta, ang nuclear power ay umuusbong bilang solusyon upang punan ang kawalan. Ang panibagong interes sa nuclear energy ay dumarating habang ang mga kumpanya kabilang ang Microsoft founder Bill Gumagawa ang Gates ng mas maliit, mas murang mga reactor para madagdagan ang mga power grid sa mga komunidad sa buong US
mga ilaw ng solar path
Ang nuclear power ay may sariling hanay ng mga potensyal na problema, lalo na ang radioactive na basura na maaaring manatiling mapanganib sa loob ng libu-libong taon. Ngunit sinasabi ng mga tagapagtaguyod na ang mga panganib ay maaaring mabawasan, at ang enerhiya ay mahalaga sa pagpapatatag ng mga suplay ng kuryente habang sinusubukan ng mundo na alisin ang sarili sa carbon dioxide- naglalabas ng fossil fuel.
Si Jeff Lyash, presidente at CEO ng Tennessee Valley Authority, ay simple: Walang makabuluhang pagbawas sa mga carbon emissions nang walang nuclear power.
"Sa puntong ito sa oras, wala akong nakikitang landas na magdadala sa atin doon nang hindi pinapanatili ang kasalukuyang fleet at pagbuo ng mga bagong pasilidad na nukleyar," sabi ni Lyash. ”
Ang TVA ay isang utility na pagmamay-ari ng pederal na nagbibigay ng kuryente sa pitong estado at ito ang pangatlo sa pinakamalaking generator ng kuryente sa Estados Unidos. Magdaragdag ito ng humigit-kumulang 10,000 megawatts ng solar power pagsapit ng 2035—sapat na makapagpapatakbo ng halos 1 milyong tahanan sa isang taon—at magpapatakbo din ng tatlo nuclear power plant at planong subukan ang isang maliit na reactor sa Oak Ridge, Tennessee. Pagsapit ng 2050, umaasa itong makakamit ang net-zero emissions, ibig sabihin, wala nang mga greenhouse gases na nalilikha kaysa inaalis sa atmospera.
Ang isang survey ng Associated Press tungkol sa patakaran sa enerhiya sa lahat ng 50 estado at sa Distrito ng Columbia ay natagpuan na ang napakalaking mayorya (mga dalawang-katlo) ay naniniwala na ang enerhiyang nuklear ay makakatulong na palitan ang mga fossil fuel sa isang paraan o iba pa. Ang momentum sa likod ng nuclear power ay maaaring humantong sa unang pagpapalawak ng pagtatayo ng nuclear reactor sa Estados Unidos sa mahigit tatlong dekada.
Humigit-kumulang isang-katlo ng mga estado at ang Distrito ng Columbia na tumugon sa survey ng AP ay nagsabing wala silang planong isama ang nuclear power sa kanilang mga layunin sa berdeng enerhiya, na lubos na umaasa sa nababagong enerhiya. Sinasabi ng mga opisyal ng enerhiya sa mga estadong iyon na ang kanilang mga layunin ay makakamit dahil sa mga pagsulong sa pag-iimbak ng enerhiya ng baterya, mga pamumuhunan sa interstate high-voltage transmission grids, nabawasan ang demand mula sa mga hydroelectric dam at mga pagsisikap sa kahusayan ng enerhiya para sa kuryente.
mga ilaw ng solar path
Ang mga dibisyon ng mga estado ng US sa kapangyarihang nuklear ay nagpapakita ng mga katulad na debate na nangyayari sa Europa, kung saan ang mga bansa kabilang ang Alemanya ay inalis ang kanilang mga reaktor at iba pa, tulad ng France, na nananatili sa teknolohiya o nagpaplanong magtayo ng higit pa.
Ang administrasyong Biden, na naghangad na gumawa ng mga agresibong hakbang upang bawasan ang mga greenhouse gas emissions, ay naninindigan na ang enerhiyang nuklear ay maaaring makatulong sa pagbawi sa pagbaba ng mga carbon-based na fuel sa US energy grid.
Sinabi ng Kalihim ng Enerhiya ng US na si Jennifer Granholm sa The Associated Press na nais ng gobyerno na makamit ang zero-carbon na kuryente, "na nangangahulugang nuclear, na nangangahulugang hydro, na nangangahulugang geothermal, na malinaw na nangangahulugang hangin at hangin sa labas ng pampang, na nangangahulugang solar..”
"Gusto namin ang lahat," sabi ni Granholm sa isang pagbisita sa Providence, Rhode Island, noong Disyembre upang i-promote ang offshore wind project.
Ang $1 trilyong pakete sa imprastraktura na sinusuportahan at nilagdaan ni Biden bilang batas noong nakaraang taon ay maglalaan ng humigit-kumulang $2.5 bilyon para sa mga advanced na proyekto sa pagpapakita ng reaktor. Sinabi ng Kagawaran ng Enerhiya na ang pananaliksik mula sa Princeton University at ang US Decarbonization Research Initiative ay nagpakita na ang enerhiyang nuklear ay kinakailangan upang makamit ang isang carbon- libreng kinabukasan.
Ipinahayag din ng Granholm ang mga bagong teknolohiya na kinasasangkutan ng hydrogen at ang pagkuha at pag-imbak ng carbon dioxide bago ito ilabas sa atmospera.
Ang mga nuclear reactors ay umaandar nang maaasahan at walang carbon sa loob ng mga dekada, at ang kasalukuyang pag-uusap sa pagbabago ng klima ay nagdudulot ng mga benepisyo ng enerhiyang nuklear sa harapan, sabi ni Maria Kornick, presidente at CEO ng Nuclear Energy Association.
"Ang sukat ng grid na ito sa buong Estados Unidos, kailangan nito ng isang bagay na laging nandiyan, at nangangailangan ito ng isang bagay na talagang maaaring maging backbone ng grid na ito, kung gugustuhin mo," sabi niya." Iyon ang dahilan kung bakit ito gumagana sa hangin, solar at nuklear.”
Sinabi ni Edwin Lyman, direktor ng kaligtasan ng nuclear power sa Union of Concerned Scientists, na ang teknolohiyang nuklear ay mayroon pa ring malalaking panganib na hindi nararanasan ng ibang mga mapagkukunan ng enerhiya na mababa ang carbon. mamahaling kuryente, aniya. Nag-aalala rin siya na baka maputol ang industriya sa kaligtasan at seguridad upang makatipid ng pera at makipagkumpitensya sa merkado. Hindi tutol ang grupo sa paggamit ng nuclear power, ngunit nais nitong tiyakin na ligtas ito.
"Hindi ako optimistiko na makikita natin ang wastong mga kinakailangan sa kaligtasan at seguridad na magpapaginhawa sa akin sa pag-aampon o pag-deploy ng mga tinatawag na maliliit na modular reactors sa buong bansa," sabi ni Lyman.
Wala ring pangmatagalang plano ang US na pamahalaan o itapon ang mga mapanganib na basura na maaaring nasa kapaligiran sa loob ng daan-daang libong taon, at kapwa ang basura at ang reaktor ay nasa panganib ng mga aksidente o naka-target na pag-atake, sabi ni Lyman. Ang 2011 nukleyar na mga sakuna sa Three Mile Island, Pennsylvania, Chernobyl, at kamakailan lamang, Fukushima, Japan, ay nagbigay ng pangmatagalang babala sa mga panganib.
Ang nuclear power ay nagbibigay na ng humigit-kumulang 20 porsiyento ng kuryente ng America at humigit-kumulang kalahati ng carbon-free na enerhiya ng America. Karamihan sa 93 operating reactors ng bansa ay matatagpuan sa silangan ng Mississippi River.
Noong Agosto 2020, inaprubahan lamang ng Nuclear Regulatory Commission ang isang bagong maliit na modular reactor na disenyo – mula sa isang kumpanyang tinatawag na NuScale Power. Tatlo pang kumpanya ang nagsabi sa komite na plano nilang mag-apply para sa kanilang mga disenyo. Gumagamit ang lahat ng tubig para palamig ang core.
Ang NRC ay inaasahang magsusumite ng mga disenyo para sa humigit-kumulang kalahating dosenang advanced reactor na gumagamit ng mga substance maliban sa tubig upang palamig ang core, tulad ng gas, likidong metal o tinunaw na asin. Kabilang dito ang isang proyekto ng kumpanya ng Gates na TerraPower sa Wyoming, ang pinakamalaking karbon -producing state sa United States.Matagal na itong umaasa sa karbon para sa kapangyarihan at mga trabaho at ipinapadala ito sa higit sa kalahati ng mga estado.
Habang lumalabas ang mga utility sa karbon, ginagamit ng Wyoming ang enerhiya ng hangin at inilagay ang ikatlong pinakamalaking kapasidad ng hangin ng anumang estado sa 2020, sa likod lamang ng Texas at Iowa. Ngunit sinabi ni Glenn Murrell, executive director ng Wyoming Department of Energy, na hindi makatotohanang asahan ang lahat ng ang enerhiya ng bansa na ganap na ibibigay sa pamamagitan ng hangin at solar. Ang nababagong enerhiya ay dapat gumana kasabay ng iba pang mga teknolohiya tulad ng nuclear at hydrogen, aniya.
Plano ng TerraPower na magtayo ng advanced na reactor demonstration plant nito sa Kemmerer, isang bayan ng 2,700 katao sa kanlurang Wyoming, kung saan nagsasara ang isang coal-fired power plant. Gumagamit ang reactor ng sodium technology, isang sodium-cooled fast reactor na may energy storage system.
Sa West Virginia, isa pang estadong umaasa sa karbon, sinusubukan ng ilang mambabatas na ipawalang-bisa ang moratorium ng estado sa pagtatayo ng mga bagong pasilidad na nukleyar.
Ang pangalawang reactor na idinisenyo ng TerraPower ay itatayo sa Idaho National Laboratory. Ang eksperimento sa molten chloride reactor ay magkakaroon ng core na kasing liit ng refrigerator at molten salt upang palamig ito sa halip na tubig.
Sa iba pang mga bansang sumusuporta sa nuclear power, iginiit ng Georgia na ang pagpapalawak ng nuclear reactor nito ay "magbibigay sa Georgia ng sapat na malinis na enerhiya" sa loob ng 60 hanggang 80 taon. Ang Georgia ay may tanging nuclear project na itinatayo sa US — pagpapalawak ng planta ng Vogtle mula sa dalawang tradisyonal na malalaking reactors sa apat. Ang kabuuang gastos ay higit na doble na ngayon sa $14 bilyon na orihinal na hula, at ang proyekto ay nasa likod ng mga taon sa iskedyul.
Sinabi ng New Hampshire na ang mga layunin sa kapaligiran ng rehiyon ay hindi makakamit nang abot-kaya nang walang nuclear power. Pinaplano ng Alaska Energy Authority ang paggamit ng maliliit na modular nuclear reactor mula noong 2007, posibleng una sa mga malalayong minahan at base militar.
Sinabi ng Maryland Energy Authority na habang ang lahat ng renewable energy target ay kapuri-puri at ang mga gastos ay bumababa, "para sa nakikinita na hinaharap, kakailanganin natin ng iba't ibang panggatong," kabilang ang nuclear at mas malinis na natural gas powertrains, upang matiyak ang pagiging maaasahan at pagkalastiko. nuclear power plant sa Maryland, at ang Energy Administration ay nakikipag-usap sa isang tagagawa ng maliliit na modular reactor.
Ang iba pang mga opisyal, karamihan sa mga estadong pinamumunuan ng Demokratiko, ay nagsasabi na sila ay lumalampas sa kapangyarihang nukleyar. Sinasabi ng ilan na hindi sila umaasa dito nang husto sa simula at hindi iniisip na kailangan ito sa hinaharap.
Kung ikukumpara sa pag-install ng mga wind turbine o solar panel, ang halaga ng mga bagong reactor, mga alalahanin sa kaligtasan at hindi nalutas na mga tanong tungkol sa kung paano mag-imbak ng mga mapanganib na nuclear waste ay mga deal breaker, sabi nila. Ang ilang mga environmentalist ay tutol din sa maliliit na modular reactor dahil sa mga alalahanin sa kaligtasan at mapanganib na basura mga alalahanin. Inilarawan sila ng Sierra Club bilang "mataas na panganib, mataas ang gastos at lubhang kahina-hinala".
Ang New York State ay may pinakamaraming ambisyosong layunin sa pagbabago ng klima sa bansa, at ang grid ng enerhiya sa hinaharap ay pangingibabawan ng hangin, solar at hydroelectric power, sabi ni Doreen Harris, presidente at CEO ng New York State Energy Research and Development Authority.
Sinabi ni Harris na nakikita niya ang hinaharap na lampas sa nuclear, mula sa halos 30% ng pinaghalong enerhiya ng estado ngayon hanggang sa humigit-kumulang 5%, ngunit ang estado ay mangangailangan ng advanced, pangmatagalang imbakan ng baterya at marahil ay mas malinis na mga alternatibo tulad ng hydrogen fuel.
Ang Nevada ay partikular na sensitibo sa nuclear energy pagkatapos ng isang bigong plano na iimbak ang komersyal na ginastos na nuclear fuel ng estado sa Yucca Mountain. Hindi nakikita ng mga opisyal doon ang nuclear energy bilang isang mabubuhay na opsyon. Sa halip, nakikita nila ang potensyal sa teknolohiya ng baterya para sa pag-imbak ng enerhiya at geothermal na enerhiya.
"Mas naiintindihan ng Nevada kaysa sa karamihan ng iba pang mga estado na ang teknolohiyang nuklear ay may makabuluhang mga isyu sa lifecycle," sabi ni David Bozien, direktor ng Opisina ng Enerhiya ng Gobernador ng Nevada, sa isang pahayag." .”
Plano ng California na isara ang huling natitirang nuclear power plant nito, ang Diablo Canyon, sa 2025 habang lumilipat ito sa mas murang renewable energy para mapagana ang grid nito sa 2045.
Ayon sa estado, ang mga opisyal ay naniniwala na kung ang California ay nagpapanatili ng pagpapalawak ng malinis na pagbuo ng kuryente sa isang "record rate sa susunod na 25 taon," o pagbuo ng isang average ng 6 na gigawatts ng bagong solar, hangin at mga mapagkukunan ng imbakan ng baterya taun-taon, naniniwala ang mga opisyal na sila maaaring makamit ang layuning ito.dokumento sa pagpaplano.Ang California ay nag-aangkat din ng kuryente na ginawa sa ibang mga estado bilang bahagi ng western US grid system.
Ang mga nag-aalinlangan ay nagtatanong kung ang komprehensibong plano ng nababagong enerhiya ng California ay gagana sa isang estado na halos 40 milyong tao.
Ang pagkaantala sa pagreretiro ng Diablo Canyon hanggang 2035 ay makakatipid sa California ng $2.6 bilyon sa mga gastos sa sistema ng kuryente, makakabawas sa pagkakataon ng mga blackout at mas mababang carbon emissions, ang pagsasaliksik ng mga siyentipiko sa Stanford University at MIT ay nagtapos. Nang ang pag-aaral ay inilabas noong Nobyembre, dating US Energy Secretary Sinabi ni Steven Chu na ang US ay hindi handa para sa 100 porsiyentong renewable energy anumang oras sa lalong madaling panahon.
"Magiging sila kapag hindi umihip ang hangin at ang araw ay hindi sumikat," sabi niya."Nag-iiwan ito ng dalawang pagpipilian: fossil fuels o nuclear.
Ngunit sinabi ng California Public Utilities Commission na lampas sa 2025, ang Diablo Canyon ay maaaring mangailangan ng "seismic upgrades" at mga pagbabago sa mga cooling system na maaaring magastos ng higit sa $1 bilyon. Sinabi ng tagapagsalita ng Commission na si Terrie Prosper na 11,500 megawatts ng mga bagong mapagkukunan ng malinis na enerhiya ay darating online sa 2026 upang matugunan ang pangmatagalang pangangailangan ng estado.
Sinabi ni Jason Bordorf, co-founding dean ng Columbia Climate Institute, na bagama't ang plano ng California ay "teknikal na magagawa," siya ay nag-aalinlangan dahil sa mga hamon ng mabilis na pagbuo ng napakaraming nababagong kapasidad sa pagbuo ng kuryente.sex.Sinabi ni Bordoff na mayroong "magandang dahilan" upang isaalang-alang ang pagpapahaba ng buhay ng Dark Canyon upang mabawasan ang mga gastos sa enerhiya at mabawasan ang mga emisyon sa lalong madaling panahon.
"Dapat nating isama ang nuclear energy sa isang paraan na kinikilala na hindi ito walang panganib.Ngunit ang mga panganib ng hindi pagtupad sa aming mga layunin sa klima ay mas malaki kaysa sa mga panganib ng pagsasama ng nuclear sa isang zero-carbon energy mix," sabi niya.
Oras ng post: Ene-22-2022
